400-123-4567

VoLTE支撑着LTE产业致胜关键、运营商狙击手OTT有力武器的根本性愿景，但其商用进展并不如预期成功。日前有媒体报道认为，国内三大运营商对于VoLTE的态度各不相同，中移动和中电信更为大力，而中联通的积极性却不低。据GSA的数据表明，累计2014年5月，全球仅有8家运营商获取月VoLTE商用业务。明确来看，网络覆盖水平、产业链发展瓶颈、SRVCC技术成熟度、互操作和互联互通、OTT的竞争等多重考验，造成大多数运营商对VoLTE的态度仍犹豫不决。

业内专家回应，加快前进VoLTE商用须要解决问题三大问题：网络仅有覆盖面积的压力和VoLTE芯片终端产业链培育、运营商资费设计和业务创意、VoLTE设施的技术确保和SRVCC技术标准的持续完备。此外，三大运营商未来还须要融合VoLTE的优势，与游戏、社交等业务展开融合创意，夯实流量经营。　　VoLTE牵涉到LTE产业发展前景　　VoLTE对于运营商意义十分根本性，被业界称作是LTE产业致胜的关键和围歼OTT的有力武器。

业内专家回应，从3G时代开始，随着OTT业务对移动运营商语音业务替代效应的加快，运营商的语音业务受到了日益强大的冲击;转入4G时代，面临OTT一浪高过一浪的冲击，就必需在抗击OTT的转型中获得标志性战役的胜利。对于我国运营商而言，这个标志性战役就是VoLTE，如果语音通话问题解决问题很差，运营商将忍受更大的发展压力。

　　在此背景下，VoLTE早已沦为运营商在LTE时代移动语音技术最主要的演变方向。业内人士讲解，VoLTE需要反对基于LTE的语音和数据的所发、融合移动和相同IMS核心，需要2G/3G网，全部业务支撑于4G网络上，可实现数据与语音业务在同一网络下的统一，具备更高的频谱利用率、更加较低的语音通话成本，反对融合视频多媒体等多种业务，需要明显提高用户的用于体验，加快用户从2G、3G网络向4G时代的LTE迁入，将沦为基础运营商与OTT免费语音竞争的利器。　　目前来看，国内三家运营商对于VoLTE语音策略各异。

中移动因TD-SCDMA网络性能和市场发展皆不占优，对于VoLTE态度尤为大力而具体;2013年6月，中国移动就早已公布了VoLTE白皮书，具体将VoLTE作为LTE语音目标方案，并制订了详尽的部署计划。中电信面对CSFB标准与CDMA网络兼容性和互操作等问题，对于VoLTE的态度也更为大力。中联通对于VoLTE市场需求不如移动和电信急迫，态度并不大力，有可能在将来很长一段时间都会以CSFB作为主要的LTE话音方案，以比较较小的网络满足用户高质量语音业务的市场需求。　　多重艰难影响VoLTE商业化进展　　正如大多数技术的应用于与普及一样，VoLTE也面对着诸多挑战，这也造成目前大多运营商对于VoLTE的态度变得犹豫不决，VoLTE商用进展广泛较为较慢。

据GSA的数据表明，累计2014年5月，全球意味着只有8家运营商获取月VoLTE商用业务，还包括Verizon在内的多家主流LTE运营商都再三延期其VoLTE商用计划，运营商对VoLTE的信心或许不如预期那么脚。业内专家回应，导致目前这种局面的原因是VoLTE还有一些问题亟待解决，还包括网络覆盖水平、产业链发展瓶颈、SRVCC技术成熟度、互操作和互联互通、OTT的竞争等。　　对于我国的三大运营商而言，在现有的情况下发售VoLTE似乎面对极大的挑战。

回应，通信博士、工信部电信研究院工程师王彦龙回应，网络仅有覆盖面积的压力和终端仍未全面普及是基础运营商实行VoLTE的仅次于阻力，VoLTE对于LTE网络覆盖有极高的拒绝，由于语音仍然回升到2G和3G网络，因此必须LTE网络的全覆盖面积。然而，目前三大运营商的LTE网络还无法构建全国覆盖面积，VoLTE终端堪称少之又少;此外，作为与VoLTE设施的技术确保，SRVCC技术标准还有待之后完备。在这种境况下，运营商再三延期VoLTE商用计划也是必定的。

　　另众多难题是，三大运营商虽然想要利用VoLTE抗衡OTT，但须要面临资费设计和业务创意等问题。资费是OTT业务的仅次于优势，其业务完全是免费的。三大运营商发售VoLTE业务必须代价大量的网络改建和终端改版成本，而且为了在与OTT业务的竞争中占有优势，语音及其电子货币业务的收费模式和收费标准是基础运营商必需慎重考虑到的问题。

　　公里/小时VoLTE商用进程需过三关　　如前所述，运营商迫切需要优质语音服务来抵挡OTT冲击，防止更进一步被管道化，因而，公里/小时VoLTE商用进程势在必行。随着全球LTE发展进程的公里/小时，VoLTE将凭借其天然的优势在交错中步入最后的光明。数据表明，目前全球早已有111国家的318家运营商投放运营，其中有51家去年开始运营的LTE网络。

本文来源：熊猫体育-www.jikesport.com